Casa > Soluções > Conteúdo

A diferença entre CMM e medição Normal (II)

Erro de posição está associado a fatores quantidade real sobre as alterações dos elementos a ser medidos. Como o benchmark das partes reais também tem erro de forma, assim ele precisará simular elementos de referência na medida convencional, que normalmente utilizam a superfície com suficiente forma.

Ao usar3 coordenar a máquina de medição, apenas temos que medir vários pontos de coordenadas sobre a peça e, em seguida, erro paralelo pode ser calculado pelo computador. Precisão de medição depende da precisão CMM, não tem nada a ver com artefatos de lugar, para mais perto da situação real das peças sendo testado.

Medição de superfície pode ser dividida em dois tipos: um é a teoria de que a medida foi conhecida forma de superfície, então, avaliar a superfície real, na verdade, muitas vezes requer medição curvo erro de perfil de superfície; A outra é a teoria de forma de superfície curvada é desconhecido, de acordo com os dados reais medidos, montagem superfície de teoria. O método convencional é usado principalmente para o primeiro tipo de medição.

Durante o processo de medição usando CMM, só precisa colocar as peças a ser testado na bancada, correto posicionamento e alinhamento, medimos vários pontos no modo de medição manual e comparar os resultados das medições com contorno teórico.

Método de medição convencional tem não só a repetibilidade pobre mas a baixa eficiência de medição. Máquina de medição coordenada três é mais difícil de dominar do que os instrumentos de medição convencionais, mas pode medir o tamanho da geometria e forma ao mesmo tempo. No erro de posição de medição, não precisamos de usar o dispositivo auxiliar para referência de simulação. Além do CMM é comalta precisão de mediçãoe medir a eficiência, que é uma obrigação em teste de qualidade de fabricação.


Por favor informe-nos se qualquer quesrions ou conselhos

E-mail:Overseas@CMM-nano.com